A partir de la matanza de Barrios Altos, la prensa de investigación centró sus luces sobre la existencia de un escuadrón de la muerte. El camino que tuvo que recorrer hasta revelar los nombres y el modo de proceder fue algo largo y sinuoso.
La primera investigación que publica la revista Sí sobre lo que después sería conocido como “Grupo Colina” es “Sociedad para el crimen”. En ella revelan algunos de los nombres de los agentes de inteligencia que formarían parte de este destacamento, pero sobre todo el vínculo con las autoridades militares que dieron el visto bueno para su conformación. El informe se basa en el testimonio de una fuente reservada que pertenecía al Ejército.
Archivos: La historia del caso
Sociedad para el crimen
Una chalina por Dora Oyague
Ayer fue la inauguración de la muestra de la “Chalina de la Esperanza”, un tejido que recoge testimonios, mensajes, preguntas y reclamos de familiares y amigos de víctimas del Conflicto armado interno. Miles de personas tejieron eslabones recordando a sus seres queridos.
Entre todos los paños, nos llamó la atención el de Pilar Fierro, madre de la asesinada estudiante de La Cantuta Dora Oyague.
12 de noviembre 2010
Corazon casi muertoecho chalina pensando en mi hija los recuerdos hacia ella, cuando era bebe hasta 21 años ran linda, cariñosa, buena, inteligente amorosa con todos sus familiares con sus hermanos, hermanas respetuosa con sus primas, sus tias, una niña tan bondadosa con su projimo amante de los animales estudiosa con sueño de ser doctora cirujana para salvar vidas.
Pegué su chaquetita que está en la chalina está de recuerdo cuando era bebé, cuantos recuerdos tengo en mente, en mi corazón, como te extraño miro alla, miro aca y no te veo, no veo esa sonrrisa en el rostro de mi hija
que dolor siento en el alma, en el corazón me sangra de impotencia de soportar este dolor de madre.
Los Gobernantes no saben respetar los derechos humanos autoridades asesinos que le quitaron la vida y sueños de mi hija. hija amor de mi vida.
no me explico por que con jovenes inocentes solamente eran estudiantes pobres de provincias lejanas.
e otros vinieron en la universidad por rasones de economia o por cuidarlo de laos violaadores o de los ladrones
en el camino los padres cuidando del peligro de la calle estos señores asecenaon quemaron esto es imperdonable
gracias a los derechos humanos podemos llegar justicia con aquellos malos autoridades al saber todo este daño muerte tonta gente inocentes
estoy destrosada
no se que hacer
siento malFierro
Caso Cantuta
18 de Julio 1992
Pueden visitar la muestra organizada por el colectivo Desvela en el Centro Cultural El Olivar – San Isidro hasta el 18 de diciembre.
Poder Judicial: “Tu hijo no existe”
Según el artículo 200 de la Constitución:
La Acción de Amparo, que procede contra el hecho u omisión, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza los demás derechos reconocidos por la Constitución.
Los familiares de los cantuteños se fueron enterando poco a poco del secuestro. Algunos se enteraron a los días, otros a las semanas y los más desafortunados a los meses, pues varios de ellos eran provincianos y no iban de visita a sus casas sino cada mes. Los que pudieron fueron a la Universidad para preguntar a los otros internos sobre lo que pasó. Intentaron buscarlos y llevarles comida, a lo que los militares que permanecían en la Base de Acción Cívica de La Cantuta respondieron con hostigamientos y amenazas. Raida Cóndor, la madre de Armando Amaro, los enfrentó pues “su vida no valía nada si no tenía a su hijo”.
Cansados de buscarlos por comisarías, cuarteles, hospitales y hasta la morgue, interpusieron varias acciones de amparo por los 10 desaparecidos en contra del Presidente Alberto Fujimori, Comandante General de las FFAA Nicolás Hermoza Ríos y varios altos mandos militares. La respuesta del Poder Judicial “en reestructuración” no pudo ser más oprobiosa.
Click para ver nota completa
No bastaban las fotos, no bastaban las madres llorando, los carnés universitarios, las partidas de nacimiento, los asustados testigos de los hechos. El Poder Judicial fujimorista reafirmaba el vergonzoso camino por el que le tocaría andar los siguientes años.
Rostros para no olvidar
Así como el ayer recordado Raúl Romero jugó su papel a favor de la dictadura con frases y canciones, otro personaje de la televisión también hizo sus propios méritos. El 20 de abril de 1992, la revista Caretas incluyó a Carlos Álvarez en una lista que llevaba como titular “No olvidemos estos rostros II”. Los calificativos eran durísimos:
“Ahí está el cómico Carlos Alvarez, quien a no dudarlo en hacer escanio de los parlamentarios en el personaje de Fernando Olivera y también de los jueces, precisamente ahora que han sido avasallados sus derechos. Cuando vivíamos en democracia, Alvarez podía tomarle el pelo a quien quisiera, pero ahora es cómplice de la prepotencia.”
Dale click para ampliar (disculpen q la imagen sea borrosa al medio, hicimos lo que pudimos pero están encuadernados)
8 años más tarde, el genial imitador terminaría colaborando en la re-re-elección del dictador.
PD: Vale la pena citar un pedazo mayor de la entrevista que Raúl Romero dio a Caretas en el 2001:
“Te voy a hablar de la quinta reunión. Y te va a parecer increíble. Fui con mi esposa, porque ella quería conocerlo. Yo no iba a llevar a mi esposa con un delincuente. Mi esposa era admiradora de Montesinos. Yo le había hablado muy bien de él, de que era una persona muy inteligente, y fuimos al SIN. Le dijimos que venga a la casa, que no estuviera aislado. Nos daba pena, imagínate, allí sin familia. Le dijimos que un día se disfrazara de cura y que viniera a la casa. En esa época, al igual que muchos peruanos, Carolina y yo consideramos a Montesinos un tipo que se sacrifica por el país. Y si se hablaba de la Cantuta, de Barrios Altos y de cierto control del Poder Judicial, a muchos de nosotros, desgraciadamente, nos parecía tolerable. Que me perdonen las víctimas, pero desde el punto de vista macropolítico nos parecía que era un precio a pagar.”
La primera noticia del secuestro
Agobiados por la cobertura de lo sucedido en calle Tarata y las discusiones sobre la pena de muerte, casi ningún medio le prestó atención a los cantuteños. Apenas La República publicó el domingo una pequeña nota en la página 27, pues un profesor había ido al diario a hacer la denuncia.
Recién la semana siguiente empezaría a aparecer la noticia tibiamente en otros medios.